回传规则中，门将不得用手触球的判定标准主要取决于“故意”的判断，而非单纯的球是否来自队友的脚部传递。这一规则明确规定，门将在接到队友用脚传回的球时，不能用手控球，否则将判罚间接任意球。关键点在于球是由队友有意识地用脚传回门将，且门将明显用手触球的动作，因此裁判需要确认传递动作的意图是否明确。
判罚依据集中在两个方面：首先，球必须是由队友脚部传回，且传球动作是“故意”而非误传或意外弹到。其次，门将用手触球的行为必须是明确的控制动作，而非偶然触碰。争议常出现于传球是否真正“故意”及门将触球动作的解读上，比如传球者意图传向自己但偏差导致球到门将，是否算回传；以及门将是否出于防止失球的紧急反应而非明确控球意图。这两个判断点直接影响间接任意球的判罚成立与否。
此外，规则中排除了用膝盖、大腿甚至头部等非脚部带球的情况，因为这些不算是“脚回传”，门将触球时仍可用手；由此产生不少误区。例如，有些人误以为只要球出现在门将脚下就是回传禁区，导致不当判罚。实际上，只有来自队友“脚部”且“故意”的回传才适用该规则，而其他身体部位传球不受限制。
当然，门将接球后主动用手接触非回传的队友传球，是允许的，这与回传规则截然不同VSport体育官网。此外，如果门将用手直接接到了对手的传球，就不会构成回传违规。VAR在这些场景中可以帮助明确回传意图及触球细节，但最终还是以裁判对传球动作“故意性”的主观判断为准。
这条规则在比赛中容易造成争议，尤其是对“故意”这个主观判断的不同理解。未来是否会对“故意”做出更量化的界定，或引入更具体的动作判定标准，都是足球规则发展的可能方向。至关重要的是，理解回传规则的核心就是防止门将通过手控球方式绕开比赛限制，从而保持比赛的公平性与连续性。